師
或問(wèn):師之爻以行師為義,象以養(yǎng)兵為義,何也?曰:卦之成象,因已成之體,故言養(yǎng)兵為安邦之本。爻之見(jiàn)義,以變動(dòng)為用,故言行師為興王之基。二者各著一義也。曰:卦辭以丈人言,爻辭又以長(zhǎng)子言,同乎?曰:丈人言其德,長(zhǎng)子言其象也。蓋九二之與三、四,互體為震,故二為長(zhǎng)子,而三、四為弟子也。曰:彖辭既曰能以衆(zhòng)正,而又謂之行險(xiǎn),何也?且行險(xiǎn)豈丈人之所為乎?曰:行險(xiǎn)者,非謂隂謀詭計(jì),以僥倖於萬(wàn)一之謂也。蓋師旅之興,民命所係,所謂行險(xiǎn)也。猶言兵兇器,戰(zhàn)危事,豈謂機(jī)阱之巧,而後謂之行險(xiǎn)哉?曰:胡氏謂師出以律,當(dāng)從周禮執(zhí)同律以聼軍聲,而詔吉兇為優(yōu),何也?曰:周禮之說(shuō),則於律字為切矣。然爻辭謂之否臧兇,小象謂之失律兇,則於聼軍聲之義為不似矣。蓋先王出師以義,行師以道,其於勝捷,乃餘事也。今若專恃聼律而知其吉兇,則是先王不以吾之律法所當(dāng)盡者為先,而徒溺於計(jì)較勝負(fù)為急,是豈足言於行師之始哉?彼周禮特存一職耳,然亦非專恃此以為行師之要也。曰:三輿尸,四左次,何以不同也?曰:三至四互體為震,二為動(dòng)主,以其中故無(wú)咎。三則動(dòng)之不正,四則動(dòng)之正,此吉兇悔吝所以生乎動(dòng)也。曰:六五,田有禽,利執(zhí)言,何也?曰:九二為行師之主,六五則用師之主也。用師則必以仗義執(zhí)言為善,故二之所錫之命,即五之所執(zhí)之言也。蓋五以坤體兼包容之廣,而其下乃以險(xiǎn)伺之,此非田有禽而何?然任將貴專,故執(zhí)言則在於五,而帥師則在於二也。